Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  2. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  3. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение
  4. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  5. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  6. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  7. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  8. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  9. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  10. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы
  11. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности


/

Дочка пользовательницы TikTok Татьяны ходит в третий класс. На днях мама с девочкой сели делать домашнее задание по математике. Решили, сравнили с ответом — и очень удивились. Все оказалось не совсем так, как получилось у них. «Взрыв мозгов. Взрослые ломают голову, а что мы хотим от детей?» — возмутилась женщина в своем аккаунте в соцсети. Проверьте, получится ли у вас справиться с заданием.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Задача, которую решали Татьяна с дочкой, в учебнике отмечена как «задание, которое нужно выполнить в паре». Условие звучит так: «Каждый взрослый ведет за руку двоих детей. Сколько детей идут на прогулку, если взрослых пять человек?»

— Как мы сидели, решали с ребенком? Логически. Пять человек, у каждого взрослого по два ребенка, — озвучивает Татьяна ход их рассуждений. — Значит, пять умножить на два — десять. Это наш ответ.

Затем, чтобы проверить себя, мама заглянула в решебник. То, что было написано там, ее удивило. Ответ на задание звучал так: «Необходимо учитывать, как идут эти пять взрослых. Если они идут друг за другом, тогда на прогулку идут десять детей. А если взрослые идут в ряд, тогда на прогулку идут шесть детей».

— Вопрос, в какой ряд они идут и где еще четыре ребенка? — задалась вопросом Татьяна. — Объясните, зачем запутывать детей?

Меньше чем за месяц видео набрало около 600 тысяч просмотров. Под ним более 1200 комментариев. Мнения пользователей по поводу задачи и точности формулировок разошлись.

Одни убеждали, что в задании нет ничего удивительного:

  • «Это задача на логику, и обычному арифметическому решению она не подлежит».
  • «Нормальная задача на логику. У меня в школе было много таких. Чисто для обсуждения в классе и развития логического мышления».

Нашлись и те, кого задание возмутило:

  • «Я офигеваю от комментариев, какая логика? Это начальное образование. Дети должны научиться писать, читать, [выучить] таблицу умножения».
  • «Это урок математики или логики? Я против таких задач на математике, для них есть факультатив».
  • «Зачем усложнять детям мозги?»

Встречались те, кто старался сгладить накал эмоций обеих сторон.

— Это вопрос не про усложнение, а что любой из двух ответов верен. Есть дети, которые сразу насчитают шесть детей, а не десять. Это нормально, — объясняла одна из пользовательниц.

Вторая честно призналась:

— Знайки, объясните, как в этой задаче можно получить ответ шесть?

Объяснение тут же нашлось.

— Если [взрослые] идут друг за другом, то десять [детей], если в ряд, то шесть, так как второй, третий и четвертый взрослый ведет одного ребенка, а первый и пятый по двое.

— Но случаев больше, чем два, — отметил в комментариях еще один из участников оживленного обсуждения. — [Может быть] не только шеренга и колонна, а, к примеру, две шеренги, или два человека в колонну, остальные в шеренгу.