Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Иногда называю себя VIP-эмигрантом». Бабарико рассказал, как устроился после выдворения из Беларуси и чем собирается заниматься
  2. Тихановской не открыли счет в польском банке из-за просроченного паспорта
  3. С политиком Тихановским покончено? Мнение Артема Шрайбмана
  4. «20 минут разборок». В минском кинотеатре устроили скандал из-за отказа пустить малыша на фильм 16+ - чем все закончилось
  5. В Светлогорском районе Mazda врезалась в МАЗ. Погибли четыре человека: водитель легковушки, его дочь, теща и восьмилетний племянник жены
  6. Новые правила въезда в Шенген обернулись очередями и пропущенными рейсами. Что решили в ЕС
  7. На этих двух крупных заводах — существенный дефицит кадров. Работников заманивают зарплатами до 4700 рублей
  8. «Свою вину признали, раскаялись, ущерб погашен». Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects рассказал о планах на будущее
  9. В центре Минска продают недвижимость компании, которая связана с бизнесменом Шакутиным. Ее стоимость — почти 10 млн рублей
  10. «Мужики ущемились». Беларус показал, сколько алиментов поступает от бывшей жены на двух детей: некоторые стали злорадствовать
  11. О ней мечтали все советские мальчишки, но лишь подросток из Минска решил рискнуть — и покорил Алису Селезневу. А вот чем это кончилось
  12. В яйцах известной птицефабрики выявили антибиотик, который нельзя человеку. Но власти об этом умолчали — рассказываем
  13. «Я дома». Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects опубликовал видео на свободе
  14. Еще один застройщик объявил о продаже жилья в кредит под 1% годовых
  15. Пропавшего 27-летнего минчанина нашли мертвым
  16. «С этим высказыванием лучше быть осторожнее, потому что за него теперь дают 12 лет». Как живет Статкевич после освобождения


В Белостоке началось судебное разбирательство по иску гражданина Сирии, который пытался попасть в Польшу с территории Беларуси. Он утверждает, что польские пограничники незаконно вернули его в нашу страну после того, как он перелез по лестнице через забор на границе. В свою очередь в польской Погранслужбе настаивают, что у сирийца нет убедительных доказательств, пишет Portal Samorządowy.

Забор на польско-белорусской границе. Фото: twitter.com/straz_graniczna

Как следует из иска, 16 мая сирийский мигрант и еще пятеро его соотечественников перебрались через забор на белорусско-польской границе. Для этого они заранее получили на белорусской стороне лестницу, за которую заплатили по 100 долларов с человека.

Однако уже на территории Польши группу вскоре остановили пограничники. Они проверили у мигрантов паспорта и отвезли на машине обратно к границе, где те были вынуждены вернуться в Беларусь. При этом сотрудники польской Погранслужбы якобы применяли газ и «предмет, похожий на дубинку», а на просьбы иностранцев не возвращать их в Беларусь и их объяснения о том, что они бежали от войны, не отреагировали.

Впоследствии сирийцу все же удалось попасть в ЕС, сейчас он находится в Германии.

Правозащитница Мария Пошитек из Хельсинкского фонда по правам человека, которая представляет его интересы в суде, сообщила, что мужчина запомнил номера пограничных столбиков в местах, где он пересек границу с Польшей и где его вернули в Беларусь, а также может описать внешность пограничников. Она предъявила скриншоты его переписок с другими сирийцами и записи онлайн-карт с координатами как доказательство, что он действительно попал на территорию Польши.

Адвокат объяснила, что ее подзащитный не смог получить визу в страны ЕС на родине, зато ему удалось оформить визу в Россию, а уже оттуда он попал в Беларусь.

В свою очередь в польской Погранслужбе требуют отклонить иск. Там утверждают, что срок его подачи уже истек, и называют представленные доказательства неубедительными. По словам пограничников, скриншоты в телефоне сирийца могут быть фейком.

— Это не доказательство. Я могу сделать скриншот, якобы я сейчас на Мальдивах, — сказал представитель Погранслужбы Польши Яцек Климович.

Он добавил, что решения в пользу мигрантов в подобных случаях, вынесенные «только на основании косвенных доказательств», могут впоследствии привести к массовым искам о компенсации против Польши.

В итоге суд удовлетворил просьбу польских пограничников и отложил рассмотрение дела — сирийцу придется представить дополнительные доказательства, что он действительно пересек польскую границу.