Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Надо успеть, пока окно не закроется». Основатель EPAM рассказал трогательную историю своей семьи — минское гетто и эмиграция в 90-е
  2. Женщину, тело которой нашли в Витебской области, могли убить
  3. Лукашенко рассказал, в чем он преуспел, и заявил, что новый президент появится «задолго до того, как я уйду в мир иной»
  4. Коррупция, махинации, пьянки. Что рассказал в мемуарах первый посол независимой Беларуси (он был из оппозиции и работал в Германии в 90-х)
  5. Для водителей в 2026 году ввели несколько изменений. Подборка новшеств, которые вы могли пропустить
  6. «Белтелеком» ввел новшества для клиентов
  7. Экс-министр иностранных дел Украины оценил вероятность вступления Минска в войну на стороне России. Вот к каким выводам он пришел
  8. Есть погибшие и раненые, были заложники. В Киеве мужчина открыл стрельбу на улице и пошел в супермаркет


/

Суд Мозырского района восстановил на работе директора фирмы, который был уволен незаконно, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com

Мужчина в августе 2023 года устроился в ООО «Д» (так предприятие названо в решении суда) директором на пять лет, однако после смерти учредителя компании в декабре 2024 года управление перешло к индивидуальной предпринимательнице.

В мае 2025 года ИП сообщила директору, что он уволен, и потребовала подписать заявление об увольнении по соглашению сторон. Однако тот, видимо, отказался. Тогда на следующий день предпринимательница «совместно с другими лицами» приехала в офис с приказом об увольнении по статье Трудового кодекса, ссылаясь на нарушение порядка и сроков выплаты зарплаты.

Сам работник с увольнением не согласился и обратился в суд с требованием восстановить его в должности, взыскать средний заработок за вынужденный прогул и задержку расчета, а также получить компенсацию морального вреда.

Суд выяснил, что для увольнения по данной статье необходимо было провести служебную проверку и оформить акт компетентного органа, но этого сделано не было. Поэтому увольнение признали незаконным и постановили восстановить директора на прежней должности.

При расчете среднего заработка суд учел официальную зарплату 1500 рублей, а не сумму, которую сам работник называл, — 2800 рублей. Взыскание за задержку расчета суд отклонил, поскольку истец был восстановлен в должности и окончательный расчет с ним не производился. Компенсацию морального вреда присудили в размере 700 рублей.

Решение уже вступило в силу — мужчина окончательно восстановлен в должности директора ООО «Д» с выплатой среднего заработка за вынужденный прогул 5714,40 рубля и компенсацией морального вреда.