Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  2. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  3. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  4. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  5. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  6. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  7. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  8. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  9. «Я в колонии посидела, а Протасевич играл в компьютер и несколько раз женился». Первое большое интервью с Софьей Сапегой о том, что было после посадки самолета в Минске
  10. В Бресте мужчина убил жену и тещу


/

Александр Лукашенко «в целом поддержал» проект указа о совершенствовании научной деятельности, который, в частности, должен помочь «избавить от балласта» Академию наук. Однако часть положений направлена на доработку. Об этом заявил председатель президиума Национальной академии наук Владимир Караник, передает БЕЛТА.

Здание президиума Академии наук Беларуси. Фото: wikipedia.org
Здание президиума Академии наук Беларуси. Фото: wikipedia.org

— В принципе, проект указа поддержан, часть его положений направлена на доработку, в том числе и базовое финансирование. Часть принята — это и оптимизация структуры, и возможность педагогической деятельности, и возможность повышения доплат за научные степени в тех направлениях, которые являются приоритетными для нашей страны, — сказал Владимир Караник.

Он признал, что возглавляемая им структура «ограничена в возможности финансирования тех или иных направлений».

— Главой государства поручено собраться с Министерством финансов, правительством, Администрацией президента и определить, каким образом дать Академии наук возможность развиваться более динамично — как в производственном направлении, так и в научном, — добавил глава президиума НАН.

По словам Караника, стоит вопрос о повышении эффективности финансирования беларусской науки. Так, если взять бюджет Академии наук на 2026 год, то по сравнению с 2025-м рост составил 23%. Между тем программа социально-экономического развития за ближайшую пятилетку предусматривает практически двукратный рост расходов на научную и научно-техническую деятельность.

— Обсуждалось, что если разделить сметы, то у некоторых могут возникнуть иждивенческие настроения: если на текущее содержание деньги дают, может быть, не стоит заниматься научными проектами и всем остальным. Государство готово платить за инфраструктуру, но в рамках выполнения госзаказа либо хоздоговорной деятельности, отчисляя определенный процент на инфраструктуру — рассказал Караник.

По его мнению, указ о совершенствовании научной деятельности также поможет структурам Академии наук избавиться от «балласта» — так глава президиума НАН назвал «составляющие, которые не влияют на получение новых знаний и реализацию новых проектов». Кроме того, документ создаст «механизмы, которые позволят финансировать различные направления — например, фундаментальную и прикладную науку, а также сельскохозяйственную тематику».

— Когда мы оптимизируем структуру, уберем непрофильные активы, тогда мы вернемся к вопросу, каким образом финансировать в рамках бюджетной сметы то, что требует финансирования напрямую из бюджета, — пообещал Караник.

Он подчеркнул, что анонсированная оптимизация не направлена на сокращение направлений научных исследований, а в первую очередь призвана «избавиться от неэффективной и громоздкой структуры управления».

— Это не касается научных сотрудников и исследователей. Это касается той части Академии наук, которая не генерирует новые знания и не решает научные вопросы, — пояснил чиновник.

Напомним, в июне 2024 года было объявлено о создании специальной рабочей группы, которая должна была проанализировать результаты работы Национальной академии наук. Вскоре дело дошло до разбора полетов с участием Александра Лукашенко, который отметился критикой в адрес НАН.

А в декабре 2024-го он во время «серьезного разговора» все с той же рабочей группой указал на «колоссальную недоработку правительства» в сопровождении научной сферы.

В августе 2025-го ситуация повторилась: Лукашенко снова собрал совещание с многострадальной рабочей группой и в очередной раз раскритиковал беларусских ученых: мол, нет отдачи от госфинансирования исследований, нет прорывов по «перспективным направлениям», нет нужных компетенций и кадров — и все это мешает «получать хорошие деньги».