Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  2. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  3. Лукашенко продолжает высказываться насчет визита Тихановской в Киев. Теперь решил переврать ее фразу
  4. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  5. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  6. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение
  7. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  8. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы
  9. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности
  10. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  11. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  12. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  13. Путин прокомментировал адресованное ему письмо Зеленского с предложением встречи


/

Что происходит с мужчиной, когда он ощущает, что «недостаточно мужественен»? Группа психологов из немецких университетов Кайзерслаутерн-Ландау и Касселя провела метаанализ 123 экспериментов с участием почти 20 тысяч мужчин и получила неожиданно четкий ответ, пишет Informationsdienst Wissenschaft.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mikhail Nilov
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mikhail Nilov

Исследование опубликовано в журнале Personality and Social Psychology Review. Его авторы — Леа Лоренц и Свен Кахель — систематизировали данные экспериментов преимущественно из западных стран, чтобы понять: как меняются эмоции, самооценка и поступки мужчин в ситуациях, когда их мужественность ставится под сомнение.

Эффект, который заметили исследователи, фиксировался при самых разных условиях. При этом, как отмечает Кахель, он оказался сильнее именно тогда, когда мужчина сам приходит к выводу о несоответствии «мужскому идеалу» — а не когда такую оценку дают ему извне.

— Эффект удивительно выражен, когда мужчины сами заключают, что не соответствуют мужскому идеалу. Особенно давление на них возрастает в присутствии других людей, — поясняет Кахель.

Среди типичных триггеров — ситуации, когда мужчине говорят, что он менее напористый или доминирующий, чем другие; когда он оказывается в подчинении у женщины, которая явно берет инициативу; или когда его просят выполнять задачи, считающиеся «немужскими». Угроза может возникнуть и на уровне общественных изменений — например, из общих утверждений о том, что мужчины «стали более феминными».

В ответ на подобные ситуации многие мужчины демонстрируют так называемое компенсаторное поведение. Оно направлено на то, чтобы подчеркнуть мужественность и снять воспринимаемую угрозу. Как итог, мужчины проявляют повышенную склонность к риску, агрессию, пренебрежительное отношение к другим группам, поддержку традиционных иерархий. В числе конкретных примеров, которые приводят исследователи, — отстаивание традиционных гендерных ролей, защита домогательств и отрицание прав людей, относящих себя к ЛГБТ.

Ученые зафиксировали и физиологические реакции: повышение уровня кортизола — гормона стресса — и изменения в работе сердечно-сосудистой системы, которые затрудняют адаптацию организма к стрессу.

В долгосрочной перспективе такое поведение, по мнению исследователей, вредит самим мужчинам — в частности, из-за склонности к рискованным поступкам. Социальные последствия же и вовсе выходят за пределы личного. Как подчеркивает Лоренц, угроза мужественности способна смещать политические взгляды — в сторону авторитарных и жестких позиций.

— Понимание того, когда возникают такие угрозы и что их усиливает или смягчает, может помочь снизить конфликты, дискриминацию и социальную напряженность, — резюмирует исследовательница.

Ранее «Зеркало» рассказывало, что гендерные стереотипы и отношение мальчиков к девочкам закладывается еще на этапе формирования детсадовских и школьных дружеских связей. А то, откуда берутся различные вредоносные установки о «правильном мужчине» и «правильной женщине», уже объясняла исследовательница Лена Огорелышева.