Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  2. На пятницу объявили оранжевый уровень опасности
  3. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия
  4. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  5. «Бегание с „акашкой“ без рожка — будет детский лепет». В Киеве ответили Лукашенко
  6. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  7. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий
  8. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  9. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  10. Получивший политубежище в Беларуси американец вернулся в США — «Радыё Свабода»
  11. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  12. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  13. Дроны атаковали Санкт-Петербург перед началом экономического форума, на котором должен выступить Путин


/

Недавнее исследование британских ученых ставит под сомнение популярное мнение о том, что ультраобработанные продукты (УОП) являются главной причиной современных проблем со здоровьем, таких как ожирение, пищевые зависимости или деменция, пишет The Conversation.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые обследовали более 3000 взрослых людей и изучили их реакцию на более 400 привычных продуктов питания, включая картофель, яблоки, лапшу, пироги и сладости, чтобы понять, что заставляет людей испытывать тягу к определенной пище и переедать.

Оказалось, что ключевую роль играет не только питательная ценность продуктов — содержание калорий, жиров, углеводов, клетчатки, — но и восприятие пищи. Люди склонны переедать блюда, которые они считают сладкими, жирными или сильно обработанными, даже если с точки зрения нутриентов эти продукты не представляют собой ничего особенного. Продукты с горьким вкусом или высоким содержанием клетчатки, наоборот, реже вызывают переедание.

Таким образом, психологическая оценка еды и сенсорные ощущения оказывают почти такое же сильное влияние на переедание, как и ее фактический состав.

Когда исследователи применили классификацию Nova, которая ранжирует продукты по степени их обработки, то обнаружили, что она практически не помогает предсказывать, что людям нравится есть и что заставляет их переедать. Она объясняет меньше 2% различий в предпочтениях и около 4% в склонности к перееданию.

Это означает, что объяснение «ультраобработанное = вредно» слишком упрощает ситуацию. Среди УОП есть как продукты с высоким содержанием калорий и низкой питательной ценностью, так и удобные и полезные варианты — например, обогащенные завтраки, протеиновые батончики или заменители мяса для людей с ограничениями в рационе.

Таким образом, ученые пришли к выводу, что «демонизация» целых категорий еды непродуктивна. Люди выбирают еду не по ярлыкам, а по вкусу, ощущениям и своим личным целям — будь то здоровье, удобство, эмоциональное или социальное удовлетворение.

Чтобы реально формировать здоровые привычки, важно понимать психологию питания и восприятие пищи, а не только степень ее обработки. Это позволяет производить продукты, которые одновременно вкусны, питательны и помогают контролировать переедание, вместо того чтобы просто запрещать или ограничивать определенные категории еды.