Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Доллар незаметно ушел на второй план». Беларусы поспорили, в какой валюте удобнее считать доходы и траты
  2. Демократы побеждают на выборах в Палату представителей и Сенат и получают контроль над Конгрессом США
  3. Лукашенко заявил, что зарплаты «по 500» достигнуты и «дальше надо зарабатывать». А какие заработки у учителей, медиков и соцработников?
  4. «Пришло время офигительных историй». Беларус пошутил на закрытом мероприятии, а на него написали донос в милицейский чат-бот
  5. «Я очень была удивлена этой новой риторикой Сергея». Светлана Тихановская прокомментировала стримы мужа
  6. Появилось очередное пенсионное ужесточение
  7. Лукашенко заявил, что война в Украине в ближайшие месяцы закончится
  8. «Мое возвращение — точно в тюрьму». Алесь Беляцкий — о примере Почобута и возможном реальном числе политзаключенных
  9. У самолета, летевшего из Минска в Москву, при заходе на посадку отказал двигатель — SHOT
  10. «Это очень важная покупка в нашей жизни». Эксперт посоветовал, как не совершить одну из главных ошибок при выборе квартиры
  11. «Пейте антибиотики». Житель Слуцка после лечения зуба перенес три операции и умер — его вдова обвиняет медиков
  12. «Закономерность „цены на покупку падают — дешевеет аренда“ сейчас дает сбой». Что происходит на рынке жилья в Минске и городах-спутниках
  13. Он был главным идеологом Беларуси, но на пенсии покончил с собой. История чиновника, который травил Быкова и Короткевича
  14. В Беларуси решили бороться с хитростью водителей на платных дорогах. Для этого подключили ИИ
  15. «Сместить такого человека, как Лукашенко, сложно». Интервью «Зеркала» с бывшим главой ЦРУ и Госдепа США Майком Помпео
  16. Беларуску возле дома укусила змея. Через несколько часов женщина умерла
  17. В Беларуси задержали представителей немецкого концерна Bayer. Компанию подозревают в многолетней схеме ухода от налогов
Чытаць па-беларуску


/

Недавнее исследование показало любопытную связь между интеллектом и моральными убеждениями: чем выше у человека когнитивные способности, тем слабее он в целом придерживается любых моральных ценностей. Это касается не только традиционных норм вроде уважения к авторитетам, но и таких универсальных понятий, как забота о других или стремление к справедливости, пишет PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В исследовании, опубликованном в журнале Intelligence, участвовали две большие группы взрослых из Великобритании. Сначала у них измерили моральные установки по шести направлениям: забота о других, равенство, справедливость, верность, уважение к власти и нравственная чистота. Затем те же участники прошли тесты на интеллект — в том числе вербальные и логические. Во второй части эксперимента оба типа тестов проходили одновременно, чтобы избежать погрешностей.

Во всех случаях обнаружилась одна и та же закономерность: чем выше у человека показатели в тестах на мышление, тем менее прочные у него моральные устои. Особенно сильно это проявлялось в отношении традиционных норм вроде «чистоты» — например, отвращения к непристойности или стремления соблюдать телесную неприкосновенность. Люди с высоким интеллектом чаще считают моральные установки устаревшими и склонны анализировать их, а не воспринимать как некую незыблемую истину.

Исследователи объясняют это тем, что высокий интеллект связан с аналитическим мышлением, которое по природе своей менее эмоционально. Нравственные реакции у людей чаще всего возникают на уровне интуиции и чувств — вроде спонтанного ощущения «это правильно, а то неправильно». У тех же, кто привык все тщательно обдумывать, такие впечатления возникают реже и менее выраженно. Вместо этого они могут подвергать сомнению даже то, что общество привыкло считать безоговорочной истиной.

Авторы также подчеркивают, что высокий интеллект не делает человека автоматически «плохим» — просто он может меньше полагаться на нравственные установки. Это не значит, что умные люди лишены морали — скорее они рассматривают моральные принципы как что-то пригодное для обсуждения, а не как догму.

Правда, ученые оговариваются: пока неизвестно, что первично. Возможно, менее принципиальные люди просто больше тянутся к интеллектуальной деятельности. Также стоит учитывать, что все данные — это самоотчеты, и результаты могли бы измениться, если бы использовались другие методы. Кроме того, исследование проводилось только среди англоязычных европейцев, и в других культурах картина может быть совсем другой.

Напомним, еще одно исследование показало: люди с высоким IQ точнее оценивают риски и принимают более разумные решения.